Сегодня у нас необычное сравнение: флагман Samsung Galaxy Note10 + против смартфона среднего класса Xiaomi Mi Note 10. Целью обзора является стремление выяснить, действительно ли 108-мегапиксельная камера Ми Ноут 10 в 9 раз лучше 12-мегапиксельного датчика в устройстве Самсунг?
Источник: gsmarena.com
В действительности камера Сяоми использует технологию QuadBayer и сохраняет 27-мегапиксельные изображения. Поэтому разница в разрешении составляет всего 2,25 раза, а не 9.
По площади 108 Мп сенсор примерно в 3 раза больше, а также имеет в 2,25 раза больше пикселей. При объединении 4 смежных пикселя в один, результирующий размер пикселя примерно на 30% больше, чем у Galaxy.
Источник: gsmarena.com
Однако камеры в современных смартфонах — это не только аппаратное обеспечение, но и программное. Объединение нескольких снимков в один приводит к улучшению ночных снимков, сокращению шумов и расширению динамического диапазона.
Однако сначала поговорим об аппаратном обеспечении.
Оборудование камеры
Xiaomi Mi Note 10 — первый телефон с основной камерой разрешением 108 Мп. Она использует массив фильтров Quad Bayer. Он группирует четыре соседних пикселя в один. В результате получаются 27-мегапиксельные изображения.
Основной датчик задней камеры Mi Note 10 достаточно большой — 1 / 1,33 ". Он соединен с ярким объективом с диафрагмой f / 1,7. Это гарантирует плавный размытый фон при съемке портретов.
Источник: gsmarena.com
В то же время в Galaxy Note10 + применена двойная диафрагма: f / 2,4 при достаточном освещении обеспечивает дополнительную резкость, а f / 1,5 при необходимости собирает больше света. С технической точки зрения Mi должен превосходить Galaxy не только по разрешению, но и по размеру датчика и оптике.
Кроме того, смартфон китайской компании получил больше датчиков изображения: сверхширокоугольный, два телефото, макро-камеру и основной 108-мегапиксельный. По количеству сенсоров Galaxy Note10 + намного скромнее: один телеобъектив (всего с 2-кратным зумом), ультраширокоугольный и 12-мегапиксельный основной сенсор.
Источник: gsmarena.com
В этот раз мы сосредоточимся на основных датчикам, поскольку хотим выяснить, насколько велики преимущества более высокого разрешения и большего по размеру датчика.
Качество дневных фотографий
На первой паре снимков ясно видно, что камера Mi лучше справилась с узором на балконах. Galaxy с более низким разрешением и обработкой в стиле Samsung «искусственно» воспроизводит рисунки.
Galaxy Note10+: f/2.4, ISO 50, 1/4768s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: f/1.7, ISO 101, 1/5011s. Источник: gsmarena.com
По правде говоря, в данной сцене все 12-мегапиксельные датчики так или иначе проигрывают. Ниже приведена фотография, снятая на Pixel 4 XL. Она демонстрирует сильный муаровый эффект. Камера также подделывает узоры на балконах (особенно видно при приближении). Не вызывает сомнений то, что в этом случае более высокого разрешение камеры Ми Ноут 10 является преимуществом.
Google Pixel 4 XL: f/1.7, ISO 120, 1/23256s. Источник: gsmarena.com
Ветви деревьев и их отражения в окнах на первом этаже также имеют более мелкие детали. На 27-мегапиксельной фотографии заметны тоненькие веточки, которые камера Галакси не захватывает.
Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
На втором примере камера Сяоми также улавливает более мелкие детали в ветвях деревьев. Из-за меньшего количества пикселей и более агрессивной обработки изображение Самсунг заметно более мягкое.
Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
Также следует подчеркнуть, что воспроизведение других деталей, таких как трава, на Galaxy Note10 выглядит особенно искусственно, наряду с этим на Mi Note 10 они приобретают гораздо более естественный вид.
Galaxy Note10+: f/2.4, ISO 50, 1/2104s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: f/1.7, ISO 100, 1/4387s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10 недостает возможностей последующей обработки: фотографиям не повредит настройка насыщенности и контрастности, а также небольшая резкость.
Различный подход к обработке фотографий особенно заметен на следующих примерах — изображение Galaxy намного более живое.
Galaxy Note10+: f/2.4, ISO 80, 1/120s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: f/1.7, ISO 111, 1/100s. Источник: gsmarena.com
На снимке Ми Ноут 10 в фокусе центр подушки, а к сторонам изображение становится мягче. В этом примере фотография Galaxy нам нравится гораздо больше.
С другой стороны, камера Xiaomi хорошо размывает фон и делает недостатки плохой композиции менее заметными.
Источник: gsmarena.com
В следующем примере фокус установлен в центре кадра на синей подушке. На снимке Xiaomi четкая лишь небольшая часть синей подушки, красная при этом (как фон) размыта. Самсунгу удалось удержать в фокусе почти всю синюю подушку, красная также довольно четкая.
Galaxy Note10+: f/2.4, ISO 250, 1/50s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: f/1.7, ISO 685, 1/100s. Источник: gsmarena.com
Допускаем, что конкретно в этих примерах резкость ограничена близостью предмета. Камера Ми ноут 10, в отличие от телефона Самсунг, не способна фокусироваться с такого близкого расстояния.
Однако эту особенность камеры Сяоми можно использовать в своих интересах, для привлечения внимания к объекту, не используя портретный режим. В то же время, при съемке на открытом воздухе объектов, находящихся на разных расстояниях, Galaxy, благодаря своим недостаткам — меньшему сенсору и диафрагме — будет иметь преимущество.
На следующих образцах фокус установлен на раковине улитки. На изображении Note10 + соседний куст все еще четкий, а Mi Note 10 теряет его. Эти различия также можно объяснить разными подходами к обработке.
Galaxy Note10+: f/2.4, ISO 50, 1/286s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: f/1.7, ISO 100, 1/756s. Источник: gsmarena.com
Качество ночных снимков
С теоретической точки зрения при съемке в темное время суток смартфон Xiaomi с его огромным сенсором и ярким объективом должен превосходить Galaxy Note10 +. Однако когда дело доходит до динамического диапазона, различная обработка оказывает довольно большое влияние на качество изображения. И Галакси удалось извлечь больше из ситуации. Xiaomi не полностью реализовала возможности датчика с точки зрения программного обеспечения.
Galaxy Note10+: f/1.5, ISO 500, 1/33s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: f/1.7, ISO 1305, 1/33s. Источник: gsmarena.com
При этом Mi Note 10 по-прежнему улавливает более мелкие детали в хорошо освещенных областях. На изображении ниже жалюзи на окнах превосходно определены на изображении Mi, но потеряны на Самсунг. Аналогичные различия заметны и в других детализированных областях.
Более того, учитывая размер сенсора, девайс Xiaomi имеет заметное преимущество по шумовым характеристикам.
Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
При использовании ночного режима изображения Xiaomi становятся более мягкими, а динамический диапазон примерно такой же, как у Galaxy. Преимущество Mi в детализации также не такое большое, как в обычном режиме.
Galaxy Note10+: ночной режим, f/1.5, ISO 100, 1/7s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: ночной режим, f/1.7, ISO 947, 1/13s. Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
Похожая ситуация в следующей сцене: у Сяоми еще больше деталей в режиме Photo и сопоставимый динамический диапазон в ночном режиме. Mi Note 10 также лучше обрабатывает неоновые знаки, а Галакси в обоих случаях страдает от сильных ореолов.
Galaxy Note10+: f/1.5, ISO 640, 1/33s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: f/1.7, ISO 1501, 1/20s. Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
Ночной режим:
Galaxy Note10+: f/1.5, ISO 100, 1/7s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10: f/1.7, ISO 1662, 1/11s. Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
Источник: gsmarena.com
В более темных сценах Xiaomi производит впечатление очень чистыми и детализированными изображениями. Тем не менее, как и в предыдущих примерах, несмотря на то, что тени достаточно развиты, динамический диапазон подсветки невелик. Фотографии Samsung более шумные и мягкие.
Galaxy Note10+: f/1.5, ISO 250, 1/4s. Источник: gsmarena.com
Mi Note 10:f/1.7, ISO 2684, 1/5s. Источник: gsmarena.com
Похоже, при съемке в ночное время суток большой сенсор делает более качественные фотографии.
Заключение
Если обобщить, то Xiaomi Mi Note 10 действительно превосходит Galaxy Note 10+ по разрешению. Однако, в основном оно заметно при увеличении изображений. С другой стороны, для размещения в социальных сетях важную роль играют другие моменты: прежде всего цветопередача и обработка HDR, а у телефона Samsung с низким разрешением в этих областях все еще царит превосходство.
Так действительно ли вам нужна 108-мегапиксельная камера в смартфоне? Да, только не для номинального разрешения как такового, а для размера сенсора и расширенных возможностей фотографирования, которые оно подразумевает.
Источник: gsmarena.com
Мы остались довольны шумовой характеристикой аппарата Сяоми как днем, так и в условиях недостаточного освещения. Более того, благодаря сенсору огромного размера, он способен фокусироваться на объекте и естественно размывать фон даже в обычном режиме.
В Galaxy Note10 + применяется изменяемая диафрагма. На текущий момент смартфоны Samsung с сенсорами меньшего размера не могут конкурировать с Xiaomi, когда речь идет о выделении объекта. Mi Note 10 с большим сенсором более искусен в этом.
Таким образом, 108-мегапиксельная камера нужна, просто нет необходимости в 108-мегапиксельных фотографиях.
Комментарии